|
|
Witaj na Tymczasowym Forum Jaskini Behemota!
|
Ostatnia wiadomość w wątku: 2006-04-15 15:58:11 napisana przez Aryene Pokaż ostatnią wiadomość |
|
|||
|
^MiB |
Witam!
[b]Topik w odpowiedz na [url=http://free4web.pl/3/2,115020,319167,5531781,3,Thread.html#5568111]ten post[/url][/b]
Przejmę na moment funkcję jaskiniowego marudy :P
1. logo, tło - a nie można użyć czegś, co już mamy gotowe? Mam tu na myśli tła jaskiniowe - zielone, czarne, brązowe, niebieskie, pomarańczowe, żółte? Narazie całość wygląda tragicznie!
2. Mam pewnę koncepcję dot. tych buttonów dużych, żeby nie trzeba było przeładowywać stronki po najechaniu (nie, nie JS).
3. ten skrypt JS działa mi jak chce - raz jest, a raz nie ma (Opera 8.51 Linux) - proponuję więc submenu ładować po załadowaniu danego działu, albo rozglądnąć się za lepiej działającym skryptem
Ogólnie dobrze, że w ogóle ktoś się za to wziął.
Zdravim
MiB
|
||
|
SirAztech |
ad 2 i ad 3) co do JS to jest problem bo w tym nie jestem dobry a modyfikowałem sam na potrzeby własne gotowy skrypt (minus tego menu jest tkai, że potrzeba aby się całe załadowało inaczej nie działa - zonk), wiem można na frameach ale kod stronki jest w XHTML strict więc frame'y odpadają całkowicie. Menu można też rozwiązać poprzez php - wtedy na pewno będzie sprawniej, popracuje i umieszczę dopracowane menu wieczorem (postaram się)
ad 3) wydaje mi się, że lepszym jest dostęp od razu do tego co jest, bo po co ktoś ma ładować stronę by zobaczyć co jest w dziale zamki? A nuż okaże się, że tego nie poszukiwał, trzeba pójść na jakiś kompromis
ad 1) grafik że mnie żaden i przyznam szczerze to co widzicie to jest pierwszy pomysł, jak wpomniałem ogólna koncepcja - do dopracowania (bardzo do dopracowania)
P.S. Co do teł to nie za bardzo wiem o co ci chodzi z tymi tłami, bo ja na JB nie widzę żadnych :(
P.S.2 Stronę sprawdzałem na:
1) Mozilla Firefox 1.5.0.1
2) Mozilla 1.7
3) Opera 7.54
4) IE 6.0 + SP2
P.S.2 Dzięki za komentarz i opinię, poprosiłbym też Jaskiniowców aby wyrazili opinie, w jaką stronę mam pójść z działem H3?
Propozycje:
1) totalna przebudowa tego co jest
2) lekka kosmetyka
3) duże wyraźne (nie napackane teksty)
4) dużo grafy?
5) klimatycznie ma być utrzymana w interfejscie h3?
6) ma być przejrzysty interfejs a klimat gry h3 (menu, interfejsu) niekoniecznie musi być zachowany
|
||
|
~LOBO_jb |
Jestem za 1 - trzeba przebudować. Nie, żebym marudził ale to na prawdę nie wygląda najlepiej...
Jak trzeba chętnie pomogę, kontakt w "mejlach" ;)
A grafiki - chodzi o takie jak naprzykład nagłówki na głównej albo tła w Opowiadaniach.
Pozdrawiam ;)
|
||
|
^MiB |
@SirAztech: [żart]Ty mnie tu XHTML strict nie czaruj - strona wywala 14 błędów na głównej i to takich, że daleko temu do bycia "Strict" :P[/żart]
Ogólnie propobnuję kosmetykę szeroko zakrojoną. Bo choć pomysł z menu jest niezły (dużo miejsca na treść), to niestety, ale serwis graficznie prezentuje się fatalnie (wiem, nie lepiej niż H5 :P).
Co do menu i skryptu - polecam poczytać [url=http://riddle.jogger.pl/comment.php?eid=147584]wpis na blogu Riddle`a[/url] :)
> o co ci
> chodzi z tymi tłami, bo ja na JB nie widzę
> żadnych :(
A na głównej stronie - tło, to co - impy ukradły?
Jest brązowe, zielone, żółte. W Osadzie był← jesio niebieskie, inne zielone i pomarańczowe. Pokombinuj.
> P.S.2 Stronę sprawdzałem na:
> 1) Mozilla Firefox 1.5.0.1
> 2) Mozilla 1.7
> 3) Opera 7.54
> 4) IE 6.0 + SP2
To ja Ci mogę dorzucić jeszcze Konqueror`a, Lynxa, Operkę 8.51 i Fx`a 1.0.7 :P
> P.S.2 Dzięki za komentarz i opinię,
n/p
> Propozycje: [...]
Jestem przeciwnikiem grafiki - wejdź do działu [url=http://jaskinia.celestialheavens.com/kb/]KB[/url] - o ile buttony + logo ujdą, to już zawartość [url=http://jaskinia.celestialheavens.com/kb/bestariusz.html]Bestiariusza[/url] przyprawia mnie o zawrót głowy (prawie 800kb grafiki!).
Proponuję nie przesadzać z grafą - osobiście stokroć wolę tekstowe linki bez zbędnych ozdobników, niż menu z graficznym tłem.
No ale ja, to ja ;)
Pozatym, to proponuję zachować klimat nie tyle H3, co JB :P
Zdravim
MiB
|
||
|
^Darkena |
Nie jest źle, jakby tak po oczach nie waliło :). Mi się podoba, jako koncepcja :). Jak dla mnie fajniejsze by było menu z boku a nie od góry, ale to tylko drobna uwaga.
Tło jest za bardzo ziarniste, fatalnie wpływa na odbiór, bo wzrok zaczyna się szybko męczyć, tak samo nie powinno być jednolite i w kolorze, jak na tym forum, bo mnie osobiście szlag wtedy trafia :D. Jeśli już jednolite, to takie, które nie męczy oczu, stonowana zieleń, czerń albo ciemny brąz, ale może zrezygnować z połączenia soczystej zieleni z beżem, bleeeeee :/, jak kocie wymioty.
Bardzo mi się podoba rozwiązanie z tymi dużymi kwadratami w menu, pomijając fakt, że długo się ładują :P. Fajnie i ciekawie to wygląda.
Natomiast na górze strony (albo zaraz nad njusami, bądź w innym widocznym miejscu) pasowałoby umieścić baner Jaskinii (to raczej oczywiste), niekoniecznie taki byczy, jak na głównej :D. A może zrezygnować z takiego dużego banneru H3, zmniejszyć go, żeby poprostu był informacyjnym dodatkiem do całości. A toto takie obok, wycinek z filmiku w kampanii całkiem mi nie pasuje, jakby go z niewiadomo jakiego tyłka wydarli ;). może już nie przesadzać ze szczegółami i skupić sie na tym, żeby wszystko było przejrzyste, bo z tym czymś jest za duże zamieszanie i nie wiadomo, gdzie ma się skupić wzrok oglądającego.
Ććonka też insza, ta jest na każdej innej stronce, a my przecież jesteśmy wyjątkowi, nie tylko psychicznie XD. W tych kwadratach menu w pierwszych literach słów mogłaby być taka gotycka, ozdobna, ale tylko w pierwszych literach, jakby było we wszystkim to by było WoGle nieczytelne.
Jeszcze z serii dziwnych uwag, wracając do kwadratów: dwa albo trzy z nich, nie jestem pewna, pochodzą z dodatków....może w grafie głównej skupić się tylko na H3, bo dodatki są....tylko dodatkami :D. Znaczy fajnie, że są, ale główną częścią jest "Odrodzenie Erathii", więc zamiast ikonki kryształowego smoka możnaby użyć ikonki np. zielonego (mój śliczny, kochany, boski itp. :D). A zamiast miecza anielskiego sojuszu miecz martwego rycerza, albo inszy.
To chyba tyle ode mnie, jak mówiłam na początku koncepcja mi się podoba, a tamto na górze to tylko luźne uwagi.
|
||
|
SirAztech |
Co do XHTML Strict to poprawione (umknęły mi znaczniki zamykające do IMG i META). Reszta powinna być ok. Czekam na dalsze opinie. Niedługo zmienię "oczojebne tło". Sam już wcześniej napisałem, że takie jest i poszukuję sesnowniejszego. Okazało się, że przeczucia mnie nie mylą (ale i tak dałem, zeby zaznaczyć w jakim kierunku będę poszukiwał)
|
||
|
^val-gaav |
Stronka jak dla mnie OK . :)
Z MiBem muszę polemizować bo jednak w dzisiejszych czasach stronki powinny posiadać menu z graficznym tłem . To uatrakcyjnia stronkę . Oczywiście co za dużo to niezdrowo, ale Sir.Aztech zrobił coś b.ładnego.
Tło oczywiście do wymiany, ale starałem się nawet na nie nie patrzeć :P
|
||
|
^MiB |
^val-gaav napisał/a:
> Z MiBem muszę polemizować
Ależ prosię ;)
> bo jednak w dzisiejszych czasach stronki powinny posiadać
> menu z graficznym tłem . To uatrakcyjnia stronkę
Taaa... szczególnie niewidomym/słabowidzącym, osobom używającym przeglądarek teksotwych, czy osobom korzystającym z modemu - bardzo się oni ucieszą :P
Pozatym graficzne tło jest czasem awykonalne lub bardzo trudne do zrobienia - ot choćby w przypadku gdy menu jest generowane dynamicznie (np.: dział H5).
Ponadto - odpowiednio zrobione menu bez teł graficznych też mogą być atrakcyjne.
A tak w ogóle, to menu nie musi być atrakcyjne - ma pozwalać na szybką nawigację po stronie - ot co :P
> Oczywiście co za dużo to niezdrowo, ale
> Sir.Aztech zrobił coś b.ładnego.
Same buttoniki mogą być - uważam je za całkiem udane. Niemniej jednak nie zmienia to faktu, że strona główna zajmuje 150kb, z czego ~2kb to kod...
@SirAztech: czekam z niecierpliwością na kolejną odsłonę laya :)
Zdravim
MiB
|
||
|
^val-gaav |
MiB : Co prawda bardzo dawno nie używałem Lynx'a , ale w Operze jest taka funkcja by nie ładować obrazków :) Często jej używam i dobra stronka w miejsce obrazków wyświetli podpisy. Więc problemu tu nie widzę.
Co do niedowidzących ... zawsze można powiększyć stronkę :) opera ma takie cuś :)
>A tak w ogóle, to menu nie musi być atrakcyjne - ma pozwalać na szybką nawigację po stronie - ot co
Moim zdaniem powinno spełniać obie te rzeczy. Atrakcyjna graficznie stronka przyciaga użytkowników, ale musi być też funkcjonalna i tak jak mówisz pozwalać na szybką i intuicyjną nawigację.
|
||
|
^Puzon_351 |
Ehh....znów sie zaczyna:P Jak wy zaczniecie ze sobą polemizować to... :P hehe, ja moge czytać mi to nie przeszkadza, przynajmniej się czegoś nauczę ;)
Co do stronki. Jak dla mnie b. ładna, z tym, że tło do wymiany... ale to juz wiele osób wytykało niedociągniecia, także ja nie bede marudził:P SirAztech wie co zrobić :P
|
||
|
^MiB |
^val-gaav napisał/a:
> MiB : Co prawda bardzo dawno nie używałem Lynx'a
> , ale w Operze jest taka funkcja by nie ładować
> obrazków :) Często jej używam i dobra stronka w
> miejsce obrazków wyświetli podpisy.
No właśnie - a skoro nie widać grafiki, to po co ją dodawać? Pewne niewielkie ilości [logo, nagłówki] ok, ale jakoś nigdy nie lubiłem grafiki w menu ;)
Dobra, skończmy ten offtop, bo nas zlinczują :P
^Puzon_351 napisał/a:
> bynajmniej sie czegoś nauczę
Poprawna forma to albo "przynajmniej się czegoś nauczę" albo "bynajmniej się niczego nie nauczę". [url=http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=6119]Poczytaj sobie[/url] ;)
Zdravim
MiB
|
||
|
^Puzon_351 |
>Poprawna forma to albo "przynajmniej się czegoś nauczę" albo "bynajmniej się niczego nie nauczę". Poczytaj sobie
A no może ;) No widzisz już sie czegoś nauczyłem :P
|
||
|
^vinius |
wniosek: jaskinia kształci ;)
|
||
|
SirAztech |
@Vinius :) a jakże :)
@all: Nowa wersja z menu, które powinno działać pod wszystkimi nowymi w miarę przeglądarkami + upierdliwym IE oraz ze zmienionym tłem głównym strony + zmiana tła pod tekstem znajduje się tutaj (niestety grafika waży wciąż sporo :(, ale teraz siadam do Photoshopa i sie bawię tak, aby ją maksymalnie zmniejszyć przy minimalnej utracie na jakości, aha obecnie menu + strona główna waży około 60kb)
[url=http://scrabble.piotrp.com.pl/homm32/]link do nowej wersji[/url]
[url=http://scrabble.piotrp.com.pl/homm3/]link do starej wersji[/url]
[url=http://scrabble.piotrp.com.pl/homm33/]link do nowej wersji v2[/url]
Bardzo ważne: na razie menu dla IE nie bedzie dzialac na serwerze gdyć nie mam dostepu do httpd.conf i nie moge tasm umiescic wpisu odpowiedniego(ale już napisałem do admina i czekam na odpowiedź). Wiecej szczegolow znajdziecie
[url=http://www.aplus.co.yu/adxmenu/intro/]tutaj[/url].
Dla tych co im się nie chce za dużo czytać streszczenie:
There are several things you need to pay attention too, when menu would seem to stop working for unknown reasons. I will list them here for reference.
Troubleshooting: Not working in IE on WinXP SP2
One of the security improvements delivered in the Service Pack 2 for WinXP is that IE insists that web page components are sent with proper MIME type. Since I use HTC components here, web server must send them with their MIME type: text/x-component. If this is not the case, IE will ignore the file and menu would not work in IE.
IIS should have this properly set by default. For Apache, you need to add this line to httpd.conf:
AddType text/x-component .htc
[edit]
W wersji v2 możecie zobaczyć menu w kilku wersjach tzn
1) menu rozwijane tekstowe (pod newsy)
2) menu rozwijane z obrazkami czarno-białymi (zamki)
3) menu rozwijane z obrazkami wklejonymi w tlo (magia)
4) menu rozwijane z obrazkami stonowanymi do kolorystyki strony (herosi)
Proszę o ocenę, które waszym zdaniem najlepsiejsze.
P.S. Moim najlepiej wyszły te czyste (news) + dodałbym powiększoną o parę punktów czcionkę i byłoby gites
Czekam na opinie
|
||
|
^MiB |
1. Ja na wszystkich wersjach mam:
> Could not connect to remote server
2. Weź pod uwagę, że my **też** nie mamy dostępu do plików httpd.conf i raczej mieć nie będziemy. Można spróbować obejść ten problem z poziomu PHP, ale nie wiem, czy się uda. Radzę więc użyć jakiejś wersji uniwersalnej. No chyba, że serwis H3 ma nie znajdować się na serwerze JB, ale w takim wypadku o czym my tu rozmawiamy?
3. Z powodu problemu opisanego w pkt. 1 nie mogę się wypowiedzieć na temat nowej wersji strony. A że za ~2h wyjeżdżam na zlot do Cz-wy, więc swoje zdanie wyrażę dopiero koło poniedziałku ;)
Zdravim
MiB
|
||
|
Tajemniczy_Pedro |
Pobieżnie, z braku czasu, rzuciłem okiem na v. 2 i tak na pierwszy raz jako całośc podoba mi się najbardziej, chociaż co do tła miałbym wątpliwości. Podoba mi sie kierunek, w jakim idzie rozwój baneru - oczywiście jeszcze sporo do dopracowania.
Aha - ja nigdzie nie jadę, więc komentować mogę na żywo, bo akurat ciut luzu mam. Wprawdzie wprzęgłem sie troche w produkcję modu do innej gry (sory), ale przez weekend mam troche czasu.
|
||
|
Crazy_IJB |
Podoba mi się kierunek, w jakim idzie strona - czegoś takiego jeszcze w Jaskini nie było, a trzeba dbać o różność serwisów. I to właściwie tyle dobrego.. ;p
Strona wczytuje się dosyć wolno, grafiki w menu także. Może i jest to wina mojego łącza (neo256), ale dużo ludzi ma 128...
Grafiki są do wymiany - strona nie wpasowuje się w klimat reszty Jaskini i znacznie odbiega od innych serwisów HoMM / MM.
Podobają mi się za to tabelki z informacjami o stworzeniach czy czarach - przejrzyste, krótkie, łatwo znaleść to, czego się szuka.
Wszystko jeszcze przed tą stroną ;).
|
||
|
Tarnum_IJB |
To ja może przypomnę o sobie :P
Czy logo musi mieć wymiary takie same jak te "zapychające" obrazki na górze? Bo przyznam się szczerze że w ciemnych barwach widzę tak długie i cienkie logo... Byłoby wygodniej dla mnie gdyby było trochę grubsze, a i ładniej na stronce by się prezentowało.
|
||
|
SirAztech |
Dostałem odpowiedź od admina, nie jest konieczna modyfikacja httpd, można też to zrobić w pliku ".htaccess". Obecnie menu już działa :) Nad szybkością ładowania menu wciąż pracuję.
Chyba na 99% wywalę z rozwijanych menu obrazki, bo to one tak spowalniają.
Co do logo, to logo zajmuję się już wybrana osoba, ja tylko zmieniłem na inne, bardzioej pasujące do klimatu obecnej strony (to poprzednie, było żeby było i było okropne, co sami zauważyliście :D).
Zdrawim
|
||
|
Aryene |
Mi najbardziej podoba się wersja druga, nie ta najnowsza. Pomijając oczywiście tło. Odnośnie wersji 2 nowszej, bo tu łatwiej: Jakoś tak lepiej wg mnie wyglądałoby gdyby tło pod całością było bliżej koloru ciemnego brązu. No wszystko razem jest tak jasne że wydaje się jakby mdłe. Ale ogólnie, jak już mówiłam autorowi osobiście, podoba mi się to.
Ach, i btw, jaka wybrana osoba tworzy logo? Logiem zajmuje się przecież Tarnum co wiadomo od dawna i oficjalnie :]
|
||